大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于邻水疫情拿朋友手机健康码的问题，于是小编就整理了1个相关介绍邻水疫情拿朋友手机健康码的解答，让我们一起看看吧。
***确诊病例治愈后还能正常融入身边人生活吗，会不会被歧视？
身在水深火热的美帝，周围有人都得了两次了，貌似没啥异常，确诊了就在家上班，自己测了阴性就回来办公室。我有个哥们去年得的，当时好像还是隔离十四天吧，那哥们几天就好了，但是还是跟公司说not feeling well，愣是吃喝玩乐免费修了两个星期的***，最后人跟我们吃饭的时候都有点惭愧，觉得自己在abuse the system然后我们都给他宽心说，没事，你不也是唯一的一个。
我身边才发生的事，还不是***确诊，只是次密接被集中隔离。
被集中隔离的是我孩子之前上课的机构的一个孩子，也是我们小区的。孩子现在在上小学，每天三点半他妈妈去接他到机构再上一节特教课。
事情处理得很及时，很有针对性。孩子上学的小学有两个这次邻水疫情的密接孩子，一个班一个。所以当天早上不到八点，老师接到上级通知，立马通知所有家长，学校全面停课，已经到校的学生在集中观察室，让家长马上去接回去。
两个密接孩子的班级由长期接送孩子的家长陪同，收拾行李到集中隔离酒店隔离。其他班级居家观察，为时七天。
孩子家是做生意的，在某商品市场有门市。这次隔离就是每天接送他上下学的妈妈陪同隔离，他妈妈每天是要到门市帮忙的，所以几天没去门市，被集中隔离的事就被大家知道了。
隔离结束之后，这次集中隔离的两个班级也没有新增确诊，以为一切都恢复正常，毕竟学校也复课，在解除隔离后隔一天就正常上课了。
但是，隔离结束后大概三四天的样子，孩子妈妈去给爸爸送饭，被市场的人避如蛇蝎，甚至不让她进去。她解释了自己和孩子已经隔离结束，孩子学校也已经复课，并出示了健康码。入口这里最后还是让进了。但进去后大家都对她指指点点，迫于压力，没等孩子爸爸把饭吃完拿饭盒就走了。
走之后估计市场里的人对她意见很大，又跟孩子爸爸说了些什么并各种施压。孩子爸爸回来就跟孩子妈妈说，让他们两母子暂时不要去市场，大家看到她两个都怕。到现在，孩子正常上学，但都暂时不敢去门市了，就是***裸的歧视，只要就会被指指点点，还说他们不自觉什么的，感觉他们两个身上好像带得有病毒一样，估计得等这波疫情过了才能去了。
特教机构这边也是，孩子小学这边复课了，妈妈就照常三点半去接他过来上课，一来就被负责人请去办公室，让他们过段时间再来上课，他们被集中隔离的事为避免引起恐慌，机构并没跟其他学员家长说。所以负责人这波操作就是自己对他们的歧视或者说害怕吧，因为这个事，孩子妈妈对已经在这里上了几年特教课的机构产生了专业质疑，他们是完全按照防疫要求做的，也是被通知可以正常生活学习，他们也是小学学校复课后才来机构上课的，却被这样排斥。
这仅仅是因为防疫要求，因为是次密接而被集中隔离，集中隔离期间也没有新增确诊，他们也是按要求解除隔离后正常生活学习的，都被这样排斥，避如蛇蝎，很难想象是确诊过的。
***确诊病例治愈后还能正常融入身边人的生活吗，会不会被歧视？***确诊病例治愈后，能正常融入身边人的生活，只是，需要一个时间过程。
一． ***确诊病例治愈之后，跟正常人是一样的。
早在两年前，钟南山院士在一次慰问***患者出院的公开活动中，就明确表示过：
***患者恢复后，跟正常人是一样的，而且产生了抗体，不会传染，希望大家不要用不同的眼光看待***肺炎康复者。
钟南山院士
1. 从法律的角度，***肺炎确诊病例不应被歧视。
根据《中华人民共和国传染病防治法》第十六条的规定：任何单位和个人不得歧视传染病病人、病原携带者和疑似传染病病人。就此而言，***病例治愈之后，更不应当被歧视。
2. ******感染已经对患者造成了很大的伤害。
谁也不愿意被******感染，相对于没有感染者而言，***感染者无疑是被动的、无奈的。从深处说，******感染对患者的伤害，是身体上的，也是精神上的。
3. ******才是我们共同的敌人。
如钟南山院士所说，感染******和患其他疾病是一样的，患者康复之后，就和正常人一样了，我们的敌人是******，不是***患者，这一点，需要更多的人明白这一点。
到此，以上就是小编对于邻水疫情拿朋友手机健康码的问题就介绍到这了，希望介绍关于邻水疫情拿朋友手机健康码的1点解答对大家有用。
