![](/zb_users/cache/tupian/1.gif)
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国外人评论中国手机健康码的问题,于是小编就整理了1个相关介绍国外人评论中国手机健康码的解答,让我们一起看看吧。
中方建议健康码国际互认,如果能实现,具有怎样的意义?落实中可能会遇到哪些困难?
健康码确实是能够利用现代信息技术,及时掌握每个人的是否进入了中高风险区域,可以对不同的人进行分类对待的一种有效的预防***病毒的好方法。可以有效的实现跨国的联防联控。
但是它是基于手机大数据分析来确定的。在很多国家实行起来是有难度的。我在日本呆过六年,日本到现在不要说健康码,就是移动支付都还受到各种规定的掣肘。而健康码是通过移动通信公司采集了每一位手机使用者的行踪,并和***的风险区比对来显示不同手机所有者的健康码颜色,这在日本是不可能实现的,因为日本通信公司无权***集手机持有者的位置信息。日本在很多的街道都没有摄像头,很多的公司的生产场所也不能安装摄像头,就是因为担心侵害了个人隐私。估计其他一些发达国家也会出现类似的情况,所以很多国家根本就没有健康码,更谈不上去共享了。而有些贫穷国家手机保有量很低,很多人没有手,无法***集这些人的行踪信息。
这也是一些发达国家现在经济发展缓慢的一个原因,很多的先进技术、先进的装置因为各种制度限制而没法***用,没法普及。任何事物都有两面性,想能够快速发展必须有所牺牲,鱼与熊掌兼得是做不到的。
(图片来源于网络)
如果健康码能在国际中互认的话,那将发挥非常积极的作用,为控制流行病、追踪流行病学发挥重要作用。
去年冠状***爆发后,我们的科技巨头发挥了作用,在很短时间就制作了一款健康码,这样的一款健康汇聚了一个人身份完整信息以及健康信息,它能追踪到***患者的旅行轨迹,为控制疫情发挥了巨大作用。
这健康码是否能在其它国家落实,也是一个挑战,毕竟每个国家的人对每件事的看法和观念不一样,比如西方人不愿戴口罩,他们也不相信口罩能挡住***,他们要自由,要民主不会听从国家安排,所以就成了防疫失败的国家,所以说健康码要在国际中互认的话,还要走很长的路,但愿***早日消失,还世界一个健康。
中方建议是个好提义,估计应者寥寥无几,而且实行起来在目前来说绝无可能。首先有好多国家疫情还没看到探顶的迹象,而且对我们控制住疫情的心态可谓五味杂陈,羡慕嫉妒恨不一而足,在这种状态之下会配合你互认健康码?不捣乱已经不错了。其次健康码涉及到一定的个人信息隐私,那些国家的人要的是自由与民主会答应?再者目前世界各国应对疫情基本上是各自为战,连欧盟内部都不能幸免,可见合作之事有多难。如果一定要推行这个建议的话,首先在国内各省市把它搞好了,可以与几个友好国家试一下,但至于别人接不接招可不好说。
健康码国际互认,想法不错,但是具体实施起来肯定是困难重重。
据我有限的知识了解到,******核酸检测有效期只有一个星期!过了七天以后必须继续检测;另外,还必须做血清抗体检测,呈阳性者才能表示体内已经产生抗体。
其次,有关国家会不会对具体的人群做这些检测,其数据是不是准确、真实;有关信息是否愿意共同分享,说白了,是不是愿意掏钱。
在***疫情遍布全球几乎所有国家和地区之际,人员的交往比如工作、留学、探亲、旅游等等都受到了极大的限制;进出国境的这些人都有可能是隐患;
在这样的背景下,提出健康码国际互认,当然是好主意;不过首先要保证的是“互信”两个字;想当初国内各个省份,各个市区之间的健康码都拒绝互认;国际互认的难度可想而知。
还有一点也值得讨论;那就是随着***疫苗的研制成功,越来越多的人会接受不同厂家不同类型的***疫苗;怎么判断疫苗的有效性?注射过疫苗的人是不是也要出示相关证明?真***由谁来判定?
进出境人员以外,还有大量的“冷链”货物外包装是不是也要检测;是否有健康码让人放心?货物的检测被人员的健康码更难以付诸实际!
抗击疫情是全人类的事,关系到世界各国所有人的生命安全;中国能够做到而且已经做到了;然而世界上其它国家能不能与中国保持同步,我非常怀疑。
到此,以上就是小编对于国外人评论中国手机健康码的问题就介绍到这了,希望介绍关于国外人评论中国手机健康码的1点解答对大家有用。